Neue Antwort erstellen

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Informationen
Sicherheitsabfrage („reCAPTCHA“)
Nachricht
  • :)
  • :(
  • ;)
  • :P
  • ^^
  • :D
  • ;(
  • X(
  • :*
  • :|
  • 8o
  • =O
  • <X
  • ||
  • :/
  • :S
  • X/
  • 8)
  • ?(
  • :huh:
  • :rolleyes:
  • :love:
  • 8|
  • :cursing:
  • :thumbdown:
  • :thumbsup:
  • :thumbup:
  • :sleeping:
  • :whistling:
  • :evil:
  • :saint:
  • <3
  • :!:
  • :?:
  • :h:h:
  • %-)
  • };->
  • ;-/
  • :-()
  • |-+
  • ;-P
  • ~:-[]
  • :-O
  • :.-|
  • :lol:
  • :+
  • }:->
  • :N:
  • [_]
  • :|-
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 1 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorheriger Beitrag

  • Die Duplexskala ist ein Steinway Patent, was beim Steinway auch gute Dienste leistet - fernöstliche Klavierfabriken haben dies irgendwie aufgegriffen, und kopiert.....mit fatalem Ergebnis. So habe ich heute mal wieder einen Berdux Flügel fernöstlicher Produktion in den Fingern gehabt, wo gerade die Frontduplex erhebliche Probleme schon selbst beim stimmen bereitete - das Klirren war derart dominant, daß sich die Töne ohne abdämpfen der Frontduplexskala überhaupt nicht mehr stimmen ließen. Ich frage mich, was es fernöstlichen Billigherstellern bringt, zusätzliche Dinge einzubauen welche zwar die Produktionskosten erhöhen, aber klanglich arg zum Nachteil gereichen?

    Viele Grüße

    Henry